Scientific Summary
DOI wird als Stimulanzien eingeordnet. 16 deduplizierte Claims trennen direkte Daten, Klassenwissen und Communitysignale. 3 Quellen- und Datensatzreferenzen speisen den aktuellen Stand.
Was ist das?
DOI ist als Stimulanzien und Research Chemicals / Designer eingeordnet.
Warum relevant?
DOI ist eine psychoaktive Substanz aus der Klasse der Stimulanzien. 2,5-Dimethoxy-4-iodamphetamin (DOI) ist das am besten untersuchte Mitglied der DOx-Reihe und dient als Radioligand-Referenzstandard für 5-HT2A-Rezeptorbindungsstudien.
Wie wirkt es?
Dokumentierte Zielstrukturen: 5-HT2A (Partial Agonist), 5-HT2B (Partial Agonist) und TAAR1 (Agonist).
Wie gut untersucht?
Aktuell ist nur der komponierte Datensatz zugeordnet; externe Evidenz bleibt eine offene Ausbauaufgabe.
Größte Risiken?
DOI ist die wissenschaftlich meisterforschte DOx-Substanz, aber die Grundlagenforschungsliteratur … · substanzspezifisch zugeordnet.
Was bleibt offen?
Welche kontrollierten Humanstudien liegen zu DOI vor?
Quick Facts
- Klasse
- StimulanzienStimulanzien · Research Chemicals / Designer · 50% Claim-Konfidenz
- Evidenzkern
- Komponierter Datensatz2 sichtbare Quellen · 50% Claim-Konfidenz
- Pharmakologisches Signal
- 5-HT2A (Partial Agonist) · 5-HT2B (Partial Agonist)Aus dem zentralen Claim Layer · 50% Claim-Konfidenz
- Priorisierte Vorsicht
- DOI ist die wissenschaftlich meisterforschte DOx-Substanz, aber die Grundlagenforschungsliteratur …Substanzspezifischer Datensatz · 50% Claim-Konfidenz
- Fachlicher Stand
- 22.04.2026draft · 50% Claim-Konfidenz
Wirkung & Effekte
Weitere dokumentierte Effekte: Halluzinationen, Euphorie, Veränderung der Wahrnehmung, Steigerung der Kreativität, Verstärkung von Emotionen und Erhöhte sensorische Empfindungen.
Dosiskontext
Strukturierte Dosiskontexte sind für notes, sources, variability, potency band und openai enriched at hinterlegt; sie dienen der wissenschaftlichen Einordnung und sind keine Konsumempfehlung.
Evidenzlage
Der Claim Layer ordnet 2 externe Quellen zu: Referenzquellen.
Living Evidence
Research Watch
Als Humanstudie klassifizierte Quellen
Als Tierstudie klassifizierte Quellen
Zell-, Bindungs- oder funktionelle Assays
Klinische Fall- oder Fallserienquellen
Systematische oder narrative Übersichtsarbeiten
Freigegebene Berichte, getrennt von Forschungsevidenz
Behördliche oder forensische Monitoringquellen
Vertiefende Risikoeinordnung öffnen
Wie wirkt DOI pharmakologisch?
Rezeptoraktivität, Evidenztyp und Übertragungsgrenze werden gemeinsam gezeigt, damit präklinische, klassenbasierte und klinische Befunde nicht miteinander verschmelzen.
2,5-Dimethoxy-4-iodamphetamin (DOI) ist das am besten untersuchte Mitglied der DOx-Reihe und dient als Radioligand-Referenzstandard für 5-HT2A-Rezeptorbindungsstudien. Die Iodsubstitution in Position 4 des aromatischen Rings verleiht DOI die höchste 5-HT2A-Affinität der DOx-Familie und macht es zum meistzitierten 5-HT2A-Agonisten in der Grundlagenforschung. DOI aktiviert als partieller Agonist den Gq-Protein-Signalweg am 5-HT2A-Rezeptor mit konsekutiver Phospholipase-C-Aktivierung, IP3/DAG-Bildung und intrazellulärer Kalziumfreisetzung. β-Arrestin-Rekrutierung (biased signaling) unterscheidet sich von LSD, was DOI zu einem wichtigen Werkzeug für die Differenzierung von G-Protein- vs. Arrestin-Pfaden macht. Die Iodgruppe erhöht die Lipophilie und verlängert die Rezeptorbindungsdauer im Vergleich zu DOM. In vivo wirkt DOI antiinflammatorisch über 5-HT2A auf Mikrogliazellen — ein intensiv erforschter nicht-psychedelischer Anwendungsbereich. Dosierungsbereich liegt mit ~0,5–1 mg Schwellenwert auf dem Niveau von DOB, was DOI zur potentesten DOx-Verbindung pro Milligramm macht.
5-HT2A partieller Agonist (psychedelische Wirkung)
5-HT2B Agonist (kardiovaskuläre und vasokonstrike Effekte — wichtig für Sicherheitsrisiken)
Pharmakologisches Profil
Substanz-Fingerprint
Der Fingerprint verdichtet vorhandene Klasse-, Rezeptor-, Mechanismus- und Risikodaten zu einem heuristischen Gesamtprofil.
Stimulation (85%)
35% Profil-Konfidenz
Klassenkontext: Stimulanzien
Heuristisches Profil aus vorhandenen Daten; keine klinische Messung und keine individuelle Risiko-Freigabe.
Safety zuerst
Risiken und Interaktionen
Die Sicherheitsbewertung zu DOI folgt den vorhandenen substanzspezifischen Claims; offene Punkte werden als Forschungsfragen ausgewiesen.
Diese Informationen dienen ausschließlich der wissenschaftlichen Aufklärung und ersetzen keine ärztliche Beratung.
Priorisierte Risikohinweise
Kritische Kombinationen
0 dokumentiertKlassenbasierte Warnmuster sind nicht substanzspezifisch geprüft und werden deshalb getrennt von direkten Paarbefunden gekennzeichnet.
Ergänzende Safer-Use-Hinweise
- WARNUNG: Extrem lange Wirkdauer (14–30+ Stunden) — volle 2 Tage einplanen, keine Verpflichtungen
- Vasokonstriktion ist ein bekanntes Risiko der DOx-Klasse — bei Gefühl von Kälte/Kribbeln in Extremitäten sofort ärztliche Hilfe suchen
- Nicht mit anderen Vasokonstriktoren kombinieren (Ergotamine, andere Stimulanzien)
- Tripsitter obligatorisch wegen Länge und Intensität der Erfahrung
Vollständige Interaktionsdetails und Datenbasis
Interaktionsdaten basieren auf bekannten Mechanismen. Unbekannte oder seltene Wechselwirkungen sind möglich und können lebensgefährlich sein.
Separater Evidenztyp · unverifiziert
Community & Erfahrungen
Communityberichte ergänzen mögliche Beobachtungen, werden aber weder mit Studien noch mit forensischem Monitoring gleichgesetzt.
Community-Signale & Erfahrungen
Teile einen Bericht, eine Beobachtung oder eine Frage zu dieser Substanz. Beiträge werden vor Veröffentlichung geprüft und als unverifizierte Community-Signale markiert.
Diese Beiträge stammen von Nutzer:innen und sind nicht verifiziert. Sie können subjektive Erfahrungen, Beobachtungen, Quellenhinweise oder Korrekturen enthalten. Sie ersetzen keine wissenschaftlichen Daten und sind keine Konsumempfehlung.
Der Signal-Hub bündelt freigegebene Warnhinweise, Erfahrungsberichte und Quellen nach Relevanz.
Offene Forschungsfragen
Der Claim Layer übersetzt unbesetzte Evidenzfelder in überprüfbare Fragen. So bleibt sichtbar, welche nächste Beobachtung die Einordnung tatsächlich verändern würde.
- 1
Welche kontrollierten Humanstudien liegen zu DOI vor?
Humanstudien würden die Übertragungsgrenze präklinischer, analytischer oder klassenbasierter Befunde präzisieren.
Research status: offen - 2
Wie lang sind Eliminationshalbwertszeit und substanzspezifischer Zeitverlauf von DOI?
Zeitparameter beeinflussen Nachwirkungen, Interaktionsfenster und die toxikologische Beobachtung.
Research status: offen - 3
Welche Metaboliten und CYP-Enzyme sind bei DOI beteiligt?
Stoffwechselwege helfen, Wirkdauer, Nachweisbarkeit und mögliche Interaktionen einzuordnen.
Research status: offen - 4
Welche klinischen Toxizitätsbefunde sind analytisch bestätigtem DOI zuzuordnen?
Bestätigte Fälle können substanzspezifische Gefahren von allgemeinen Klassenwarnungen abgrenzen.
Research status: offen - 5
Welche Interaktionen von DOI sind direkt untersucht und welche nur klassenbasiert abgeleitet?
Die Trennung verhindert, dass fehlende Paarbefunde als Entwarnung verstanden werden.
Research status: offen
Methodikfragen
Wie werden direkte Daten und Klassenwissen zu DOI getrennt?
Welche Evidenz würde die Einordnung von DOI als Nächstes verbessern?
Antworten werden aus den oben ausgewiesenen substanzspezifischen, klassenbasierten und Community-Claims zusammengesetzt.
Für tieferes Verständnis
Wissensgraph, verwandte Konzepte und vertiefende Relationen stehen hinter den schnellen Sicherheitssektionen.
Quellen & Methodik
Jede sichtbare Aussage im Living-Monograph-Layer verweist auf genau eine primäre Displayquelle. Klassenwissen und Communitysignale bleiben dabei explizit getrennt.
- 01DOI — komponierter Synapedia-Datensatz
Synapedia · abgerufen 2026-04-22
doi-identitydoi-summarydoi-mechanism-1doi-mechanism-2doi-mechanism-3doi-effects-neutraldoi-dosage-contextdoi-risk-1doi-risk-2doi-risk-3doi-risk-4doi-safer-use-1doi-safer-use-2doi-safer-use-3doi-safer-use-4doi-evidence-overview - 02Wikipedia - 2,5-Dimethoxy-4-iodoamphetamine
de.wikipedia.org · abgerufen 2026-04-22
- 03PubMed - DOI and serotonin receptor pharmacology
pubmed.ncbi.nlm.nih.gov · abgerufen 2026-04-22
Vollständigen Trust Layer öffnen
Trust Layer
Wie belastbar diese Seite aktuell ist
Evidenz, Datenqualität, Quellenbasis und Review-Stand sind hier auf einen Blick verdichtet.
Evidenzniveau
Unbekannt
Basierend auf Fachliteratur mit eingeschränkter primärer Evidenz.
Datenqualität
Teilweise dokumentiert
Die Seite enthält Basisdaten, die noch nicht vollständig redaktionell mit sichtbaren Quellen gehärtet sind.
Automatisiert vorbereitete Basisdaten
Diese Angaben können nützlich für Orientierung sein, sind aber nicht vollständig redaktionell geprüft.
- Quellenlage wird ausgebaut.
- Keine medizinische Autorität ableiten.
- Bei Risiken externe Fachhilfe einbeziehen.
Quellen
2 Quellen
2 sichtbare oder erfasste Quellen; davon 2 direkt eingeblendet.
Review & Aktualität
Zuletzt aktualisiert: 22. April 2026
Nicht brandneu, aber noch innerhalb eines sinnvollen Review-Fensters.
Quellenbasiert oder als Basisdaten gekennzeichnet, nicht klinisch geprüft und keine medizinische Beratung.
Synapedia Evidence
Fakten-Snapshot
- Substanzklasse
- Psychedelika · Stimulanzien · Research Chemicals / Designer
- Wirkmechanismus
- 2,5-Dimethoxy-4-iodamphetamin (DOI) ist das am besten untersuchte Mitglied der DOx-Reihe und dient als …
- Hauptwirkungen
- Halluzinationen, Euphorie, Veränderung der Wahrnehmung, Steigerung der Kreativität
- Risikostufe
- Nicht eingestuft
- Evidenz & Qualität
- unknown · 2 Quellen
- Zuletzt aktualisiert
- 22. April 2026