Synapedia / Über uns
Read in EnglishWissen verbinden. Menschen dahinter.
Synapedia ist eine unabhängig entwickelte Wissensplattform für psychoaktive Substanzen, Pharmakologie und Harm Reduction. Wir machen Informationen strukturiert und Zusammenhänge zugänglich.
- Deutsch & English
- Substanzwissen
- Interaktionen
- Wissensgraph
01 / Der Gedanke
Wissen verständlicher verbinden.
Informationen über psychoaktive Substanzen stehen oft nebeneinander: chemische Eigenschaften, Wirkmechanismen, Risiken und Erfahrungsberichte. Synapedia bringt diese Perspektiven in eine gemeinsame Struktur. Dabei ist nicht jede Information gleich belastbar.
Unser Anspruch ist evidenzorientierte Aufklärung: Quellen zugänglich machen, Unsicherheit benennen und Orientierung ermöglichen. Harm Reduction gibt die Richtung vor. Die Plattform ersetzt keine medizinische Beratung.
Zur Methodik02 / Menschen
Die Menschen hinter Synapedia.
Verantwortung wird konkret, wenn sichtbar ist, wer welchen Teil des Projekts gestaltet.
Florian Lux
Founder · Product · Engineering
- ProduktentwicklungAktuell
- Technische ArchitekturAktuell
Lisa Erdmann
Co-Lead · Redaktion & Kommunikation
- Gemeinsame strategische VerantwortungAktuell
- RedaktionIm Aufbau
- KommunikationIm Aufbau
03 / Zusammenarbeit
Gemeinsam weiterbauen.
Auf dem bestehenden Projekt baut eine neue Phase gemeinsamer Verantwortung auf. Produktentwicklung und technische Architektur treffen auf den entstehenden Bereich für Redaktion und Kommunikation. Die strategische Perspektive ist gemeinsam.
Ein gemeinsames Projekt.
Verständlichkeit, Produktqualität und Prioritäten sind gemeinsame Aufgaben. Redaktion und Kommunikation werden schrittweise aufgebaut; neue Beiträge sollen anhand ihrer Ergebnisse nachvollziehbar werden.
Florian Lux
Founder · Product · Engineering
Lisa Erdmann
Co-Lead · Redaktion & Kommunikation — Aufgabenbereich im Aufbau
04 / Arbeit
Was daraus entsteht.
Drei Einblicke in bestehende Produktarbeit. Jeder Bereich macht einen anderen Zugang zu denselben Informationen möglich.
01 / Wissensgraph
Beziehungen zugänglich machen.
Einzelne Informationen erklären noch keinen Zusammenhang. Der Wissensgraph verbindet Substanzen, Targets, Mechanismen und Interaktionshinweise in einer erkundbaren Oberfläche. Von einer Beziehung führt der Weg zu den zugehörigen Profilen und Hintergründen.
Einordnung. Eine Karte der hinterlegten Beziehungen, keine vollständige wissenschaftliche Wissensbasis. Die Legende unterscheidet Arten von Verbindungen.
Bestehende Produktfunktion
Wissensgraph erkunden
02 / Interaktionschecker
Risiken im Kontext verstehen.
Kombinationen lassen sich schwer aus einzelnen Profilen erschließen. Der Checker führt strukturierte Hinweise zusammen und stellt Quellen, Herkunft und Unsicherheit in ihren jeweiligen Kontext. So wird erkennbar, worauf eine Einordnung beruht — und wo ihre Grenzen liegen.
Einordnung. Die Hinweise können klassenbasiert sein. Sie sind keine individuelle medizinische Entscheidungshilfe und kein Nachweis klinischer Validierung.
Bestehende Produktfunktion
Interaktionschecker ansehen
03 / Substanzwissen & Vergleich
Information in eine gemeinsame Struktur bringen.
Uneinheitliche Beschreibungen erschweren den Vergleich. Synapedia ordnet Profile nach gemeinsamen Feldern und stellt sie direkt gegenüber. Unterschiede, Gemeinsamkeiten und fehlende Angaben bleiben sichtbar. Deutsche und englische Zugänge sind Teil dieser Architektur.
Einordnung. Die Datentiefe variiert zwischen Profilen. Ein Vergleich ist keine Aussage über die Sicherheit oder Austauschbarkeit von Substanzen.
Bestehende Produktfunktion
Vergleich öffnenProduktentwicklung und technische Architektur: Florian Lux. Die Beispiele dokumentieren Plattformfunktionen, keine ausschließliche persönliche Autorenschaft.
- 01
Quellen mitdenken.
Quellenlage und Bearbeitungsstand werden dort sichtbar, wo sie hinterlegt sind. Ein vollständiges Datenfeld ist kein Beleg für starke Evidenz; ein Strukturqualitätsscore ebenso wenig.
- 02
Grenzen benennen.
Klassenbasierte Interaktionshinweise sind keine substanzspezifische klinische Prüfung. Fehlende Informationen und Unsicherheit gehören zur Einordnung. Erfahrungswissen bleibt eine eigene Informationsart.
- 03
Verantwortung behalten.
Automatisierung unterstützt Strukturierung und Verarbeitung. Sie ersetzt keine fachliche Prüfung. Konkrete Reviews müssen am jeweiligen Inhalt erkennbar sein; Hinweise auf Fehler und fehlende Quellen sind willkommen.
06 / Entwicklung
Schritt für Schritt.
Ausgewählte Ereignisse der Repository-Entwicklung. Die Daten belegen Codeänderungen, keine öffentlichen Launches oder individuellen Leistungsanteile.
Der Repository-Verlauf beginnt
Technischen Beleg ansehen
Die Repository-Historie beginnt.
Repository-Commit:
4e53b18c5Interaction Checker
Technischen Beleg ansehen
Wechselwirkungen werden zu einem eigenständigen, risikoorientierten Produktbereich.
Repository-Commit:
e711ac142Substanzvergleich
Technischen Beleg ansehen
Strukturierte Profile lassen sich direkt nebeneinander einordnen.
Repository-Commit:
30f872bfcKnowledge Graph
Technischen Beleg ansehen
Eine interaktive Oberfläche visualisiert Knoten und Beziehungen im Knowledge Graph.
Repository-Commit:
7ae6d726eSearch-first Explorer
Technischen Beleg ansehen
Die Navigation durch Substanzwissen wird stärker auf Suche und Exploration ausgerichtet.
Repository-Commit:
8716a5d9dEnglische Startseite
Technischen Beleg ansehen
Der mehrsprachige Zugang wird auf der zentralen Einstiegsseite sichtbar.
Repository-Commit:
eb937fd77Community-Kontext
Technischen Beleg ansehen
Kommentare, Abstimmungen, Diskussionen und Community-Routen werden eingeführt.
Repository-Commit:
c3e9f1e6dMission & Vertrauen
Technischen Beleg ansehen
Prinzipien, Grenzen und das Qualitätsverständnis der Plattform werden explizit dokumentiert.
Repository-Commit:
782579412
Geplant
Zusammenarbeit weiterentwickeln.
Gemeinsame redaktionelle Abläufe aufbauen und neue Beiträge mit sichtbaren Ergebnissen dokumentieren.
07 / Kontakt
Im Austausch weiterkommen.
Fachliches Feedback, Hinweise auf Quellen oder Ideen für eine Zusammenarbeit? Wir freuen uns über einen konkreten Anlass zum Gespräch — zu Wissen, Redaktion und Technologie.
Projektkontakt per E-Mail