2-cyclopropylimino-5-phenyl-oxazolidin-4-one
Cyclazodone ist ein stimulierendes Amphetamin-Derivat, das vor allem durch die Hemmung der Wiederaufnahme von Dopamin und Noradrenalin wirkt. Es wird als Eugeroic klassifiziert und kann die Wachheit und Konzentration steigern. Die Substanz weist ein moderates Risikoprofil auf, insbesondere hinsichtlich kardiovaskulärer Effekte und potenzieller Abhängigkeit. Wissenschaftliche Daten sind begrenzt, weshalb Vorsicht geboten ist.
Mental
Euphorie
Mental
Steigerung der Wachsamkeit
Mental
Verbesserung der Stimmung
Mental
Erhöhte Konzentration
Mental
Verbesserte kognitive Funktionen
Synapedia Evidence
unverifiziert · Community-Daten
Community-Signale, unverifizierte Erfahrungsberichte und Quellenhinweise zu Cyclazodone befinden sich weiter unten auf dieser Seite.
Der Fingerprint verdichtet Rezeptoren, Wirkmechanismen und Substanzklasse zu einem kompakten pharmakologischen Profil.
Er dient als Orientierung für das Gesamtprofil, nicht als Ersatz für die Detailsektionen. Die Datenlage ist hier begrenzt.
Wiederaufnahmehemmer von Dopamin, Wiederaufnahmehemmer von Noradrenalin
Wirkmechanismen
Zielrezeptoren
Netzwerk-Beziehungen zu Cyclazodone — Interaktionen, Rezeptoren, ähnliche Substanzen
Wie diese Substanz vernetzt ist
Hintergrundwissen
Wissenschaftliche Artikel zu Wirkmechanismen, Risiken und verwandten Themen.
MDMA vs. Amphetamin — Pharmakologischer Vergleich
MDMA und Amphetamin im wissenschaftlichen Vergleich: Wirkmechanismen am Serotonin- und Dopamintransporter, neurotoxisches Potenzial und Risikoprofile.
Dopamin-D2-Rezeptor — Pharmakologie und psychoaktive Substanzen
Der Dopamin-D2-Rezeptor: Funktion im Belohnungssystem, Rolle bei Stimulanzien und Antipsychotika, Verbindung zu Sucht und Schizophrenie.
Ketamin vs. MXE — Dissoziative Pharmakologie im Vergleich
Ketamin und MXE im pharmakologischen Vergleich: NMDA-Antagonismus, Wirkdauer, Serotonin-Komponente und Sicherheitsprofile der dissoziativen Arylcyclohexylamine.
Ketamin vs. PCP — NMDA-Antagonisten und dissoziative Effekte
Ketamin und PCP im pharmakologischen Vergleich: NMDA-Affinität, dopaminerge Komponente, Psychoserisiko und klinische Relevanz der dissoziativen Anästhetika.
Trust Layer
Evidenz, Datenqualität, Quellenbasis und Review-Stand sind hier auf einen Blick verdichtet.
Evidenzniveau
Moderate Evidenz
Basierend auf Fachliteratur mit eingeschränkter primärer Evidenz.
Datenqualität
Mittlere Datenqualität
Die wichtigsten Punkte sind abgedeckt, aber Teile der Einordnung beruhen eher auf Baseline-Daten oder allgemeinen Klassenmustern.
Quellen
2 Quellen
2 sichtbare oder erfasste Quellen; davon 2 direkt eingeblendet.
Review & Aktualität
Zuletzt aktualisiert: 29. April 2026
Zuletzt relativ frisch geprüft oder aktualisiert.
Wissenschaftlich aufbereitete Informationen, keine medizinische Beratung.
Diese Informationen dienen ausschließlich der wissenschaftlichen Aufklärung und Schadensminimierung. Sie ersetzen keine ärztliche Beratung.
Teile einen Bericht, eine Beobachtung oder eine Frage zu dieser Substanz. Beiträge werden vor Veröffentlichung geprüft und als unverifizierte Community-Signale markiert.
Diese Beiträge stammen von Nutzer:innen und sind nicht verifiziert. Sie können subjektive Erfahrungen, Beobachtungen, Quellenhinweise oder Korrekturen enthalten. Sie ersetzen keine wissenschaftlichen Daten und sind keine Konsumempfehlung.
Der Signal-Hub bündelt freigegebene Warnhinweise, Erfahrungsberichte und Quellen nach Relevanz.